The Basic Principles Of ricettazione pena

The Basic Principles Of ricettazione pena

Blog Article

Nella maggior parte dei casi in cui viene identificato, il reato presupposto è commesso all’estero e i proventi del reato vengono riciclati a Monaco. For every la maggior parte, questi proventi provengono da giurisdizioni vicine, in particolare Francia e Italia».

Tra il reato di impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita e quello di riciclaggio, nonché tra quest’ultimo e quello di ricettazione vi è rapporto di specialità, che discende dal diverso elemento soggettivo richiesto dalle tre fattispecie incriminatrici, essendo comune l’elemento materiale della disponibilità di denaro o altra utilità di provenienza illecita: il delitto di cui all’artwork.

L'evasione fiscale comprende l'omessa dichiarazione dei redditi, la manipolazione dei dati contabili, la sottostima del valore dei beni o delle transazioni, l'uso di conti bancari offshore o di strutture legali complesse for every nascondere redditi o evitare l'applicazione delle tasse.

Il mercato finanziario è regolato da apposite norme: la loro violazione comporta delle conseguenze che possono consistere in…

Ai fini dell’indagine sul dolo del delitto di ricettazione non è indispensabile l’accertamento del prezzo effettivamente pagato dall’agente, potendo il giudice di merito desumere la prova dell’elemento psicologico del delitto anche da altre circostanze di fatto (modalità dell’acquisto, natura delle cose, qualità o condizione del venditore, attività normalmente svolta dall’imputato, comportamento processuale and many others.

Non è configurabile il dolo necessario advertisement integrare il delitto di ricettazione nel comportamento di chi riceve beni di provenienza delittuosa nell’ambito di un rapporto familiare o di rapporti obbligazionari (siano essi civili o naturali) da un congiunto, con la consapevolezza non dell’illecita provenienza degli stessi, ma solo della qualità criminale del congiunto medesimo.

diritto relative alle prospettazioni accusatorie. Soprattutto, viene in rilievo un'importantissima sentenza

Non risponde del reato di ricettazione colui che, non avendo preso parte alla commissione del fatto, si limiti a fare uso del bene unitamente agli autori del reato, pur nella consapevolezza della illecita provenienza, non potendosi da questa sola successiva condotta desumere l'esistenza di una compartecipazione a fantastic read quanto meno d'ordine morale, atteso che il reato di ricettazione ha natura istantanea e non è ipotizzabile una compartecipazione morale for every adesione psicologica ad un fatto criminoso da altri commesso. (Annulla con rinvio, App. Lecce, 27/05/2013 )

In materia di ricettazione e di incauto acquisto, il check my blog mero rifiuto dell’imputato di rispondere circa la provenienza della res si concreta in un comportamento non esente da incertezze ed ambiguità, essendo insuscettibile — se interpretato for every giungere a conclusioni in senso favorevole all’imputato — anche a segnare il discrimine tra sospetto e certezza quanto alla provenienza delittuosa della cosa e cioè tra l’elemento soggettivo della contravvenzione di cui all’artwork. 172 c.p. e quello del delitto di ricettazione.

Non è configurabile il reato di ricettazione a carico di soggetto che si sia limitato a ricevere dati, informazioni e notizie tratti da materiale documentario che sia stato oggetto di furto, mancando, in siffatta ipotesi, l’esistenza di una res suscettibile di apprensione e possesso.

In tema di ricettazione la conoscenza da parte dell’agente della provenienza delittuosa della cosa può desumersi da qualsiasi elemento, anche indiretto, ivi compreso il pop over to these guys comportamento tenuto dallo stesso agente successivamente alla ricezione.

Per identificare e segnalare il potenziale riciclaggio di denaro e affrontare i requisiti di conformità, gli istituti finanziari devono avere una profonda comprensione di arrive funziona il crimine.

commesso alcun atto volto a ostacolare l'identificazione della provenienza delittuosa dei beni ricevuti (in particolare, non ha adottato una condotta volta a "ripulire" le coordinate bancarie dell'assegno o l'importo di denaro for each il quale è stato emesso, ma ha semplicemente modificato il nome del beneficiario originario sostituendolo con il proprio e ha incassato il relativo assegno). 

Ne consegue che è configurabile la ricettazione nel caso di impossessamento da parte di un terzo di una cosa di origine furtiva, abbandonata dal ladro.